Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/3899 K.2022/17493

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında katılanlara yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraat kararları verildiği, sanık ... hakkında ise her iki katılana yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararları verildiği, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin istinaf talebi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin zamanaşımı süresi dolmamasına rağmen eksik ve yanılgılı değerlendirme ile düşme kararı verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;