Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/419 K.2022/3140

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-08/04/2015 tarihinde müştekiye ait ikametin önünde bulunan direğe zincirle kilitlenen motosikletin çalınması sonrasında, motosikletin 23/08/2015 tarihinde sanığın trafik kazasına karışması sonucu şase numarasının bir bölümü, motor numarası ise tamamen silinmiş vaziyette ele geçirilmesi karşısında, sanık hakkında hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından ayrı ayrı soruşturmaların yürütüldüğü, müştekinin başvurusuna esas olarak hırsızlık suçundan yürütülen soruşturmanın 2015/4232 soruşturma numarası üzerinden yürütüldüğü, bahse konu dosyanın akıbeti araştırılarak kamu davası açılmışsa her iki dosya birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve suç vasfının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığa üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun sübut bulduğunun tespiti halinde, 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,