Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/4261 K.2022/12733

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kolluk görevlilerince düzenlenen 11/02/2013 tarihli yakalama muhafaza altına alma ve teslim tutanağına göre, ...., mahallesinde bulunan Kredi Yurtlar Kurumu lojmanlarında vatandaşların hırsızlık yapan bir şahsı yakaladıklarına dair anonsun gelmesi üzerine ekiplerin olay yerine gittikleri, merdiven boşluğu bina girişinde elinde laptop çantası bulunan apartman sakinlerinin birine ait bisikleti çalmak üzereyken yakalanan şahsın daha önce bir çok kez işlem yapılan ... olduğunun tespit edildiği,

yapılan mülakatta şahsın samimi ikrarda bulunarak elinde bulunan laptopları Manisa yolu ....., kasabasında bulunan .....,’na ait tavuk kesim fabrikasının idari binasından çaldığını beyan ettiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun başka bir suçu işlerken yakalandıktan sonra elindeki laptopları çaldığı yeri söylemek suretiyle henüz müracaatı bulunmayan katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen tam iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,