KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/4306 E., 2024/10287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılan ... Hazinesi temsilcisi, katılan sanık ... vekili, katılan sanık ...
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Katılan sanıklar ve sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ...'nın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılama konusu eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2. maddesinde tanımlanan suç ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nın sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korunmaya yarayan tesislere zarar verme suçundan yargılama konusu eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-d. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olarak, katılan sanıklar ... ve ... yönünden 28.03.2013 sorgu tarihinden itibaren ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden 22.10.2013 sorgu tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/4306, K. 2024/10287, 26 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama