İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/4720 K.2024/190

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

Esas2022/4720Karar2024/190Tarih9 Ocak 2024Okuma1 dk · 295 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2022/4720 E., 2024/190 K.·Suça Sürüklenen

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Ocak 2024
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2014/300 E., 2016/28 K.
Şikâyetçi
İç İşleri Bakanlığı
Çocuk
...
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

SUÇLAR

Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlâli, kamu malına zarar verme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, memura mukavemet, mala zarar verme, toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜMLER

Beraat, mahkûmiyet

TEMYİZ EDENLER

Suçtan zarar gören ... vekili, katılan DEDAŞ vekili, suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... ve ... müdafii

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Ret, onama, düşme

Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2016 tarihli ve 2014/300 Esas, 2016/28 Karar sayılı kararın, suçtan zarar gören İç İşleri Bakanlığı vekili, katılan DEDAŞ kurum vekili, suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1. Suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii Av. ...'ın yüzüne karşı tefhim edilen 19.01.2016 tarihli hükmü, suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına Av. ...'ın temyiz ettiği, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'un adı geçen avukata vekâletname vererek dava takibi için yetkili kıldığı, ancak sanıklar ... ve ...'in Av....'ı yetkilendirdiğine dair vekâletname örneğine dosya arasında rastlanılmadığı, Av....'ın soruşturma veya kovuşturma aşamasında Baro tarafından görevlendirildiğine dair görev belgesinin bulunmadığı,

sanıklar ... ve ... ile Av. ...'ın birlikte girdikleri oturumda Av ...'ın beyanının alındığında vekâletname ile yetki veren sanıkların isimlerinin belirtildiği anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... ile Av.... arasında vekâlet ilişkisinin olup olmadığı veya Baro tarafından görevlendirme evrakı var ise bu evrakın araştırılıp, geçerli bir vekâletname var ise aslı veya onaylı bir örneğinin veya baro görevlendirmesi evrakının dosya içerisine eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanıklar ... ve ... hakkında katılan DEDAŞ kurumuna yönelik kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/4720, K. 2024/190, 9 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Suçlar
  4. Temyiz Edenler
  5. Tebliğname Görüşü
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/4720
Karar No
2024/190
Tarih
9 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4722 K.2024/270
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/4726 K.2024/1230
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4728 K.2024/723
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/4735 K.2024/246
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/4736 K.2024/1193
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/4738 K.2024/1155

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.