Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/4920 K.2022/13632

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin müvekkiline verilen cezada hırsızlık suçunun nitelikli hali ve gece vakti işlenmesi nedeniyle artırıma gidildiğine, ancak gerek sanığın gerekse katılanın ifadelerinde çelişki olduğuna, tarafların çelişkili beyanları karşısında yerel mahkemenin gerekli araştırmayı yapmadan sanık aleyhine değerlendirme yaparak hüküm kurduğuna, bu durumun ceza hukukunun evrensel ilkesi olan "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi ile bağdaşmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;