KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/4946 E., 2024/12761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/285 E., 2020/1401 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise. “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin dosya içerisinde bulunan kamera kayıtlarında net görüntülerin olmadığı, üzerine atılı suçu işlemediğine, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemesine ilişkin olduğu, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin bilirkişi raporunda görüntülerin net olmadığının belirtildiği,
suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin sadece şüphe bulunduğu , şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesine gerekirken mahkûmiyet hükmü kurulmasına ilişkin olduğu, suça sürüklenen çouk ... müdafiinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin somut delil bulunmamasına rağmen beraat kararı yerine mahkûmiyetine karar verilmesine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin ve suça sürüklenen çocuk ...'ın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesine,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/4946, K. 2024/12761, 24 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama