Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/496 K.2022/6134

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 168/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ödemiş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2021 tarihli ve 2020/639 esas, 2021/555 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/11/2021 gün ve 22090-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2021 gün ve 2021/136661 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 5 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 8 ay hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 3 yıl 4 ay hapis cezası tayin edilmesini takiben, aynı Kanun'un 62/1. maddesinin uygulanması sonucunda da 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesi uyarınca tespit edilen 5 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmesi,