KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/4979 E., 2023/9187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/369 E., 2020/236 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suça sürüklenen çocuk
- ...
- Suç
- Nitelikli olarak iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, hırsızlık
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 19.02.2020 tarihli ve 2018/369 Esas, 2020/236 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü de kapsadığı hâlde bu suç yönünden kurulan hükme ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla; hırsızlık suçuna yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 19.02.2020 tarihli ve 2018/369 Esas, 2020/236 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından suça sürüklenen çocuk müdafiine "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/4979, K. 2023/9187, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama