Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/4993 K.2022/15431

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz edilmeksizin 08/07/2015 tarihinde kesinleşen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet hükmü bakımından aşağıda belirtilen bozma ilamı uyarınca kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülerek; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık hakkında atılı kamu malına zarar verme suçunun oluşmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinde alkollü olduğu sırada ruhsatsız av tüfeği ile havaya 3 el ateş ederek 1 adet elektrik telinin kopmasına sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında, alkolün kendisini etkilemesi nedeni ile tüfekle havaya ateş açtığını, tellerin koptuğundan da haberinin olmadığını beyan etmesi karşısında, soruşturma aşamasında tanık olarak beyanı alınan ancak kovuşturma aşamasında dinlenilmeyen Ahmet Gezer ve Cemalettin Devecioğlu’nun tanık olarak beyanlarının alınarak tanıkların beyanlarına göre sanığın doğrudan direk ve telleri hedef gözetmesi halinde doğrudan kast ile,

alkolün etkisiyle tellere zarar verdiğinin anlaşılması halinde olası kast ile kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin kabulünün gerekeceği, ayrıca sanığın tüfekle havaya ateş etmesi sonucunda tek bir eylemle hem kamu malına zarar verme hem de genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanığın TCK’nın 44. maddesine göre fikri içtima kuralları gereğince, sadece kamu malına zarar verme suçundan cezalandırılmasının gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş,