Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/50 K.2022/3969

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Kamu malına zarar verme suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...’nün kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı, hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,