KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/5084 E., 2024/4567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/2682 E., 2020/1281 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ...'nin 12.08.2020 tarihli temyiz dilekçesi ile hakkındaki hükmü temyiz ettiği halde, Tebliğname anlatım kısmında sadece sanık ...'ın temyizine ilişkin görüş bildirildiği, sanık ...'nin temyizine ilişkin Tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenip, dosyanın dairemize iadesi için
2-İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.06.2020 tarihli ve 2019/2682 Esas, 2020/1281 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'a "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/5084, K. 2024/4567, 19 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama