KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/5125 E., 2022/13837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz isteminin şikayetçilerin zararı tespit edilmeden etkin pişmanlık hükümlerden yararlanabilmelerine imkan tanınmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere hasren yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/5125, K. 2022/13837, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama