Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/5306 K.2022/14439

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne ve yine sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğundan bahisle müvekkilleri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu, buna göre temyiz incelemesinin kapsamının sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmü ve katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin, müvekkilleri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebi ile sınırlı olduğu,

bu bağlamda sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sadece vekalet ücreti yönünden incelendiği, aynı davada yargılanan katılan sanıklar ... ve ... hakkında ...’a yönelik eylemlerinden dolayı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları da verildiği anlaşıldığından ve avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından ...’ın mahkumiyet aldığı suçlar yönünden katılan sanıklar ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;