KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/560 E., 2022/3403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Suça sürüklenen çocuğun, eylemi gerçekleştirdiği sırada gözcülük yaptığını beyan ettiği ...’un, yaşı nedeniyle yargılamasının yapıldığı Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/605 Esas sayılı dosyasının 28.02.2013 tarihli karar duruşmasında, mağdurun suça konu MP-3 çaların değerinin 30,00 TL olduğunu ifade etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/560, K. 2022/3403, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama