Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/5853 K.2022/14827

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL. dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...’ın, dosyası tefrik edilen ... ve kimliği tespit edilemeyen Koko lakaplı bir şahıs ile birlikte hırsızlık yapmak amacıyla buluştukları, suça sürüklenen çocuk ...’ın gözcülük yaptığı, dosyası tefrik edilen ... ve Koko lakaplı şahsın ise müştekinin ikamet kapı kilidini kırmak suretiyle, ikamette bulunan LCD televizyon ile bir adet battaniyeyi çalmaları ve daha sonra birlikte olay yerinden uzaklaşmaları, şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK’nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddesinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin, 12.07.2016 olan karar tarihinden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,