KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/6001 E., 2022/17350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan ...’nin soruşturma aşamasında, suça konu eylemin saat 20:00 sıralarında, kovuşturma aşamasında ise saat 22.00 sıralarında gerçekleştiğini beyan etmesi ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 18.28’de başladığının anlaşılması karşısında; suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek şekilde değerlendirilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2-Dairemizin 26/05/2021 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sanık tarafından temyiz edilen 08/12/2015 tarihli kararda sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1.maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine TCK'nın 142/1-b.maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen 2 yıl hapis cezasının, 1 yıl hapis cezası üzerinden infazı yerine, sanığın neticeten 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/6001, K. 2022/17350, 20 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama