KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/610 E., 2022/6247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Viranşehir ilçesi Eser köyünde bulunan tarımsal sulama kuyularında abonesiz olarak kaçak elektrik kullandığı tespiti üzerine açılan kamu davasında eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 163/3 maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/4, maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının sorgu tarihi olan 05.09.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/610, K. 2022/6247, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama