KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/619 E., 2024/13344 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/946 E., 2017/358 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2017 tarihli ve 2016/946 Esas, 2017/358 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 31.03.2021 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip, vasisine 26.07.2017 tarihinde yapılan tebliğ işleminin usulsuz olduğu, ancak sanığın 26.02.2018, 07.03.2018, 19.06.2020 tarihli dilekçeleri ile ''mahkemeden ceza aldığını, uzlaşmadan faydalanmak istediğini ve mahsup talebi istediğine'' dair dilekçeler verdiği ve akabinde çok sayıda uzlaşmadan faydalanmak istediğine, kanun yararına bozma talepli dilekçeler de gönderdiği görülmekle, sanığın 26.02.2018 tarihinde cezadan haberdar olduğunun anlaşılması karşısında,
karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesince belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.03.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/619, K. 2024/13344, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama