Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/637 K.2022/4745

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21/06/2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 05/05/2014 günü yeniden işlemeye başladığı,

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte, 13/03/2012 tarihinde, gündüz saat 15.00 sıralarında, katılanın iş yeri içerisindeki bakır kablo bulunan çuvalı çaldıktan sonra yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan, TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 13/03/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,