Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/660 K.2023/7854

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikâyetçi Milli Eğitim Bakanlığının duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılan iade işlemi üzerine şikâyetçi Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin 25.02.2021 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, şikayetçi kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğinde yer ... ... Tespit Tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde Öğretmenevinde kalmakta olan sanığın kullanmış olduğu ilaçlardan sonra alkol almasının da etkisi ile etrafına zarar verecek şekilde elini kolunu salladığı ve etrafa vurduğu, bu sırada kalmış olduğu 103 numaralı odanın pencere camını kırarak zarar verdiği, sanığın alınan ifadesinde olay anında sinir krizi geçirdiği için olayı tam olarak hatırlamadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; kendi iradesi ile alkol almış olması kastını ortadan kaldırmayacağından mala zarar verme suçunu işlediği ... olan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,