Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/6688 K.2022/15267

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun olaydan bir önceki gün akşam evden ayrıldığını ve olay sabahı 08.00 sıralarında eve geldiğinde hırsızlığı fark ettiğini beyan etmesi ve yargılama aşamasında suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuğun suçlamaları kabul etmeyip suç saatine ilişkin beyanlarının bulunmaması ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk.....'ün soruşturma aşamasında alınan ilk beyanında gece vakti suçu işlediklerini beyan etmekle beraber suç saatine ilişkin beyanının olmaması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabulü ile yapılan incelemede:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de eklendikten sonra, 20.11.2006 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,