Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/6712 K.2022/15767

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki kurum vekilinin 30/09/2021 tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemesince bir katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, müşteki kurumun CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilip, katılan vekilinin temyiz talebinin yalnızca vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesi uyarınca, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum yararına sanık aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihine göre yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.