Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/7250 K.2022/15721

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun Dairemizin, 23/03/2022 tarihli ilam uyarınca yapılan tebligat üzerine, müdafiinin temyiz talebine muvafakat verdiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yerel mahkeme tarafından verilen 28/05/2015 tarihli kararın Dairemizin 15/10/2020 gün ve 2020/3695 E., 2020/10741 K. sayılı ilamı ile bozulması üzerine, her ne kadar mahkeme tarafından direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de; hükümde, bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni ve farklı gerekçeler gösterildiği, bu itibarla direnme kararının eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede; dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK’nın 145. maddesinde düzenlenen değer azlığı kavramının, alınan suç konusu eşyanın değerinin cezadan indirim yapılmasını gerektirecek şekilde az olması hallerinde yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği, somut olayda eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle TCK’nın 145. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait tekne içerisinden 15-20 m. uzunluğunda, 40-50 Kg. ağırlığında ve 60-70 TL değerinde demir zinciri tekneden sahile çıkartmak istediği sırada yakalanması şeklindeki eyleminde özgülenen kastının belirlenebilir olması ve suç konusu eşyanın değerinin azlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmemesi,