Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/7350 K.2023/2709

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2019 tarihli ve 2018/212 Esas, 2019/727 Karar sayılı kararıyla suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 22.06.2020 tarihli ve 2020/1315 Esas, 2020/6023 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-d, 143 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına karşın, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen aynı Kanun’un 165. maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi sebebiyle kararın bozulduğu, bozma sonrası sanık hakkında ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2021 tarihli ve 2020/24553 Esas sayılı iddianamesiyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan dava açılıp, incelemeye konu olan dosya ile birleştirme kararı verildiği, ancak birleştirilen dosyadaki suç ile ilgili olarak 5271 sayılı Kanun’un 147. maddesine göre sanığın savunması alınmayarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,