Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/7387 K.2022/17445

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık hakkında müşteki Seher Kuzu’ya karşı eylemi sebebiyle kurulan hükme yönelik ve lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suç tarihi itibarıyla TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için kanunda belirlenen ceza miktarının alt sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeksizin, mahkemesince alt sınırdan ceza takdir edildiğinin belirtilmesine rağmen, sanık hakkında 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2- Hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi olarak TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı Kanun’un 141/1-e maddesinin yazılması,