KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/7400 E., 2022/15909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılanlar vekilinin temyiz isteminin sanığın mala zarar verme suçundan mahkûm edilmesi gerektiğine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedeninin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN istem gibi ONANMASINA, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/7400, K. 2022/15909, 3 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama