Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/7517 K.2022/16560

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin yokluğunda verilen 23/12/2021 tarihli hükmü suça sürüklenen çocuk müdafii Av. Semire Nergis’e 02.03.2022 de tebliğ edildiği, bunun üzerine avukatın 02.03.2022 tarihli dilekçesi ile avukatlık mesleğini bıraktığını, müdafilikten çekildiğini bildirdiği, ancak bu durumun suça sürüklenen çocuk ...’a tebliğ edilmediği ve suça sürüklenen çocuğun bir temyiz talebinin de bulunmadığı gibi suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av. ...’ın 04.01.2022 tarihli dilekçesinde iki suça sürüklenen çocuğun adına hükmü temyiz ettiğini beyan etmesi karşısında;

suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafiinin görevinin hüküm kesinleşinceye kadar devam ettiği de gözetildiğinde, hükmü suça sürüklenen çocuk adına temyiz eden Av. ...’ın suça sürüklenen çocuk müdafii olarak görevlendirildiğine dair dosya içerisinde evrak bulunmadığından, bu husus araştırılarak, şayet adı geçen avukatın görevlendirilme belgesi yoksa suça sürüklenen çocuk adına tekrar müdafii görevlendirilmesi sağlanıp, bu müdafiiye gerekçeli kararın tebliğ edilerek,