Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/7621 K.2022/16920

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan müşteki ...’nın hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla; bu suça yönelik müşteki vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Sanıklar hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından; şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;