Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/7635 K.2022/18044

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda 11.12.2014 tarihinde verilen karar sanığın en son bildirdiği adresten iade gelmesi üzerine, -MERNİS adresi olmadığında - aynı adrese Tebligat Kanunun 35. maddesine göre 13.03.2015 tarihinde yapılan tebliğin usule uygun olduğu anlaşılmakla , 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 27/04/2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, gündüz sayılan zamanda, telefon direklerindeki telleri keserek alması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 11/05/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,