Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/8094 K.2022/18518

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Sanık ...’ın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçu kabul etmediği, müşteki ...’ın kovuşturmada alınan beyanında, olay yerinden kaçan kişinin sanık ...’a benzemediğini beyan ettiği, diğer sanık ...’ın soyut suç atma niteliğindeki beyanları dışında, sanık ...’ın hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,