Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/8135 K.2024/10441

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocukların birden fazla kişiyle birlikte gündüz vakti şikâyetçinin evine rızası dışında girip tanık tarafından görülmeleri üzerine bir şey alamadan çıkmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK’nın 142/1-,b, 35, 116/1, 119/1-c, 31/2 maddelerinde öngörülen hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarını oluşturduğu, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının ilk hükmün verildiği 03.03.2015 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 26.01.2021 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,