KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/8151 E., 2022/17340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bozmadan sonra yakalama ile alınan 03.02.2021 tarihli ifadesinde müdafii istemediğini belirttiği gibi, CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde, sanık hakkında kurulan hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin sanık hakkında verilen hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gözetilerek sanığın yokluğunda verilen 28/04/2021 tarihli kararın bizzat sanığa tebliğinin gerektiği, ancak hükmün sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından,
gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde (tebliğ evrakına temyiz süresinin (7 gün) başlangıcı, şekli ve mercine ilişkin ihtar da yazılmak suretiyle sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/8151, K. 2022/17340, 20 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama