Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/8222 K.2024/12914

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tüm dosya içeriğine göre 18.07.2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 27.07.2014 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; suç tarihi itibarıyla sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini ile sanığın adli sicil kaydında bulunan Afşin Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/378 Esas ve 2006/19 Karar sayılı ilâmının tekerrüre esas olması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.