Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/8227 K.2022/16733

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 35/2, 31/3, 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 6.660,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, mahkemece suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hak gereği önce 11 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip, devamında TCK’nın 50/1-a. maddesi uyarınca 6.660,00 TL adli para cezası tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 35/2, 31/3, 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 6.660,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.