Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/8228 K.2022/18300

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan 4.000 TL adli para cezasına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak suça sürüklenen çocukların beraatlerine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin somut olayda, hırsızlığın yanı sıra kamu malına zarar verme suçunun da oluştuğuna ve suça sürüklenen çocuklar hakkında bu suçtan da ceza verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;