Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/8451 K.2024/10438

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun gece vakti şikâyetçinin iş yerine birden fazla kişi ile birlikte rızası dışında girerek para çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/1-b, 143, 116/2-4, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde öngörülen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarını oluşturduğu, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 11 yıl 3 aylık zamanaşımının, 30.01.2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,