KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/8614 E., 2022/20784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında, olay günü babasının vefat etmesi sebebiyle, iyi durumda olmadığını bu sebeple suça konu eylemi gerçekleştirdiğini beyan etmesi karşısında, sanığın sonradan doğrulamadığı soruşturma aşamasındaki müştekinin kendisine “dilenci” demesi üzerine, suça konu eylemi gerçekleştirdiği yönündeki savunmasına itibar edilerek, haksız tahrik koşulları oluşmadığı halde, sanığın cezasından TCK’nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/8614, K. 2022/20784, 12 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama