Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/8677 K.2022/18322

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların suça konu cep telefonunu, müştekinin iş yerinden çalması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın eyleminin “Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” suçunu oluşturduğu belirtilmesine rağmen, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi yerine aynı Kanun’un 142/2-b maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş, TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.