Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/8760 K.2022/21284

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...’e yönelik hırsızlık eyleminde katılanın iki aracından birinin kilitli olan kapısı açılarak düz kontak yapılmaya çalışıldığı ancak aracın çalıştırılamadığı, bu sebeple bu eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, diğer aracının ise kilitli olarak kapısı açılarak düz kontak yapılmaya çalışıldığı ancak aracın çalıştırılamadığı ve araç içindeki teybin çalındığı, biri tamamlanmış diğeri teşebbüs aşamasında kalmış iki eylem sebebiyle en ağır olanından sanığın cezalandırılması gerekirken sanık hakkında TCK’nın 35. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.