KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/8931 E., 2022/19757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.07.2009 tarihli Olay, Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağına göre, sanığın soruşturma aşamasında katılanın suça konu cep telefonunu polis ekiplerine teslim ettiğinin ve katılanın da aşamalarda suça konu cep telefonunun kendisine iade edildiğini; ancak hafıza kartının ve 10,00 TL parasının ise iade edilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği katılandan sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/8931, K. 2022/19757, 28 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama