Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/8975 K.2024/312

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Karar suça sürüklenen çocuğa tefhim edilmekle birlikte, kararda temyiz süresinin kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğden itibaren 15 gün olduğunun yazılması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin her ne kadar yanıltıldığı anlaşılsa da, yokluğunda verilen ve 06.02.2021 tarihinde tebliğ edilen hükümleri kararda belirtilen 15 günlük süreden sonra 23.02.2021 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

2.Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde,

Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan 21.04.2015 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi üzerine anılan hüküm yönünden Dairemizin 11.02.2020 tarihli ve 2019/14301 E 2020/2276 K sayılı kararıyla zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı verilerek kesinleştiği, Mahkemenin konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan sehven kurduğu 29.12.2020 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu sebeple hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,

3.Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde,