Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9039 K.2022/17255

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak.

1-Dosya kapsamında yer alan 07.12.2014 tarihli kıymet takdir tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun çaldığı eşyaların toplam 37,00 TL değerinde olduğunun belirtilmesi karşısında; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında ikinci kez indirim yapılması sonucu hapis cezasının 2 ay 20 gün olarak eksik hesaplanması ve sonuç ceza olarak 1.600,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini, 3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde "cezasının geleceği üzerindeki olası etkileri" lehine indirim nedeni kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince cezasından indirim yapıldığı halde,