Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9170 K.2022/17947

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sanık ... müdafiinin, katılan sanık ... ve müşteki sanık ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararları ile müşteki sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünü; müşteki sanıklar ... ve ... müdafiinin ise; katılan sanık ... hakkında müşteki sanık ...’ya yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile müşteki sanık ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararını, ayrıca müşteki sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

I) Müşteki sanıklar ... ve ... vekilinin, katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Kamu davası açıldıktan sonra yapılan yargılamada, müşteki sanıklar ... ile ... ve kanuni temsilcisinin, katılan sanık ...’dan şikayetçi olduklarını ancak davaya katılmak istemediklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, usulüne uygun şekilde katılan sıfatını kazanmayan müşteki sanıklar ... ve ... vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Katılan sanık ... ve müşteki sanık ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararları ile müşteki sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemine gelince;