Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9383 K.2022/18657

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik şikayetçi Kurum tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Milli Eğitim Bakanlığının atılı suç bakımından doğrudan zarar görmediğinin anlaşılması karşısında, temyize hak ve yetkisi olmayan şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik şikayetçi Kurum tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dairemiz 08.10.2020 tarihli ilamı üzerine suçtan zarar görme ihtimali bulunan Milli Eğitim Bakanlığına gerekçeli karar 14.12.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup, şikayetçi Kurum vekilinin ise 1412 sayılı CMUK'nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 22.12.2020 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

3- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;