İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9562 K.2022/20335

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yüzüne karşı verilen 25.02.2021 tarihli kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 04.03.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği ve temyiz başvurusunun süresinde olduğu…

Esas2022/9562Karar2022/20335Tarih6 Aralık 2022Okuma2 dk · 358 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2022/9562 E., 2022/20335 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Aralık 2022
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

358 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yüzüne karşı verilen 25.02.2021 tarihli kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 04.03.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği ve temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşıldığından, 05.03.2021 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun’un 143. madde gereğince 1/6 oranında arttırılması sırasında cezanın 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezasına, aynı Kanun’un 35. maddesi gereğince ½ oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 2 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 6 ay hapis cezasına, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilmesi sırasında 9 ay 10 gün hapis cezası yerine, 1 yıl hapis cezasına,

devamla 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında 7 ay 23 gün hapis cezası yerine 10 ay 20 gün hapis cezasına ve aynı Kanunun 50/3,1-a maddesi gereğince 233 gün karşılığı adli para cezası yerine 300 gün adli para cezasına ve 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20,00 TL’den çevrilerek 4.660,00 TL adli para cezası yerine 6.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun’un 143. madde gereğince 1/6 oranında arttırılması sırasında cezanın 2 yıl 4 ay hapis cezasına, aynı Kanun’un 35. maddesi gereğince ½ oranında indirilmesi ile 1 yıl 2 ay hapis cezasına ve aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 9 ay 10 gün hapis cezasına,

SONUÇ / HÜKÜM

devamla 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 7 ay 23 gün hapis cezasına, 50/3-1a maddesi gereğince 233 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 52/2 maddesi gereğince bir günü 20,00 TL’den hesaplanarak 4.660,00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/9562, K. 2022/20335, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/9562
Karar No
2022/20335
Tarih
6 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/9562 K.2022/14942
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/9562 K.2022/10609
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/9563 K.2022/20377
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/9563 K.2022/18919
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/9564 K.2022/18335
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/9564 K.2022/20123

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.