KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/9599 E., 2022/18687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 31/12/2015 tarih 2015/162 Esas ve 2015/1124 Karar sayılı hükmün, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyizi üzerine, Dairemizin 22.03.2021 gün ve 2020/7751 Esas 2021/5973 Karar sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yönünde verilen kararına karşı, mahkemesince direnme kararı verilmek suretiyle hüküm tesisi cihetine gidilmesi ve sanık ile o yer Cumhuriyet savcısının yeniden temyiz talebinde bulunması nedeniyle, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2021 gün ve 2021/1277 Esas 2021/1784 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmemiş olduğundan, Dairemizin 22.03.2021 gün ve 2020/7751 Esas 2021/5973 Karar sayılı bozma ilamı ile ilgili Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2021 gün ve 2021/1277 Esas 2021/1784 Karar sayılı direnme kararını incelemek üzere dosyanın 5271 sayılı CMK'nın 326/3. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/9599, K. 2022/18687, 10 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama