Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/967 K.2022/7186

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Sanık hakkında, Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2018 tarihli kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 143. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu hükme ilişkin istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince, hüküm düzeltilerek aynı Kanun’un 142/2-h, 143, 168/2. maddeleri uyarınca “5 yıl” hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;