Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9676 K.2022/18781

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Edirne Çocuk Mahkemesinin 26.01.2016 tarihli ve 2014/503 esas – 2016/51 karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 3.000 TL. adli para cezasına hükmedildiği, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 25.01.2021 tarihli ilamıyla bu kararın bozulduğu, bozma ilamına uyulmasından sonra suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde kazanılmış hakkın uygulama maddesinin, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK.'nın 307/5. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan neticeten 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 5.000 TL. adli para cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 3.000 TL. adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,