KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/9689 E., 2023/3032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 13.07.2021 tarihli ve 2018/3218 Esas, 2019/2662 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/2. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/1-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/9689, K. 2023/3032, 24 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama